青年佔領政治

要解決台灣青年薪資偏低的問題，最重要的是，要讓政府重視青年的切身之痛，而在民主國家，要讓政府把你的問題真正當一回事，選票的直接效果最大。

很遺憾的是，目前全世界大家講得出名字的國家當中，年輕人要等到20歲才有投票權的，只有台灣跟日本。更遺憾的是，日本的眾議院已經在這個月9日通過《國民投票法》修正案，限定日本政府必須在4年內，將國民的選舉權，從20歲降低到18歲。

  (2014年05月09日，日本眾議院通過國民投票法修正案，將投票年齡下修到18歲，台灣與巴林、喀麥隆、諾魯並列全球投票門檻最高。)

如果台灣不修正任何法令，可以預見，4年之後台灣將有全世界對年輕人最不民主的選舉制度設計。這種台灣之光，實在是不驕傲。

目前全世界包括英、美、法、德、義等大多數民主國家，甚至民主選舉制度受到壓抑的香港，皆是將投票年齡定為18歲。而德國在2002年還破紀錄的選出19歲綠黨籍的國會議員。從世界潮流來看，實在沒有理由，不讓台灣滿18歲與19歲的年輕人進投票所，用選票表達心聲。

(全球投票年齡一覽，取自wiki百科；綠：16 / 淺藍：17 / 深藍：18 / 黃：19 / 橘：20 / 紅：21 / 棕：25) 

造成22K低薪問題的因素很多，產業結構、教育制度等等都是，降低投票年齡，並非可以直接解決低薪問題，但是目前國內18與19歲的人口約有65萬人，只要這群人有進入政治市場的門票，沒有哪個政黨或者候選人敢忽視這65萬張選票的聲音。

年輕人推代表發聲

這65萬人如何改變22K低薪呢？舉例來說，目前台灣的大學教育，除了台清交等5年5百億的大學以外，普遍的教育資源不足。台灣的年輕人也知道要增加薪水、要增加國際競爭力，學好外文很重要。

然而除了頂尖大學之外，大部分的大學，尤其是資源不足的私立大學，語言課程往往有限，不是英語會話課修課人數達40、40人、不然就是搶不到日文選修課。結果，想真正在大學4年學好外文，增加就業競爭力的學生，就必須到校外補習班學外文。當然，經濟資源弱勢，必須靠打工才能維持生計的學生，自然是無力去負擔補習班學費，這些學生畢業就可能要面對殘忍的22K現實。

如果18、19歲的大學一、二年級學生有了投票權，他們可以聯合大三、大四的學長姊，用選票要求政府更改國家資源的分配方式，把台灣媲美希臘的公務員退休福利移轉一部分出來，投資於增加年輕人職場競爭力的教育、或者職訓政策。再者，這65萬人甚至可以要求政府降低立委的候選人年齡限制，由23歲降低到18歲，由年輕人推選自己的代表，在國會為自己的權益代言。

就現實面來說，太陽花學運之後，國民黨盡失年輕人的支持，因此要讓國民黨主導的國會通過降低選舉年齡的法案，恐怕比登天還難。然而年底7合1選舉即將到來，年輕人可以要求國民兩黨候選人，在此議題上表態並在選後實踐諾言，這樣台灣還是有機會，趕在日本之前完成修法，不至於淪落為全世界對年輕人最不民主的國家。

作者：教育部早稻田大學台灣研究講座學者 郭永興教授

原文連結。

延伸資訊：日修法 投票年齡將降至18歲