要解決台灣青年薪資偏低的問題,最重要的是,要讓政府重視青年的切身之痛,而在民主國家,要讓政府把你的問題真正當一回事,選票的直接效果最大。


很遺憾的是,目前全世界大家講得出名字的國家當中,年輕人要等到20歲才有投票權的,只有台灣跟日本。更遺憾的是,日本的眾議院已經在這個月9日通過《國民投票法》修正案,限定日本政府必須在4年內,將國民的選舉權,從20歲降低到18歲。

 

20140509  (2014年05月09日,日本眾議院通過國民投票法修正案,將投票年齡下修到18歲,台灣與巴林、喀麥隆、諾魯並列全球投票門檻最高。)


如果台灣不修正任何法令,可以預見,4年之後台灣將有全世界對年輕人最不民主的選舉制度設計。這種台灣之光,實在是不驕傲。


目前全世界包括英、美、法、德、義等大多數民主國家,甚至民主選舉制度受到壓抑的香港,皆是將投票年齡定為18歲。而德國在2002年還破紀錄的選出19歲綠黨籍的國會議員。從世界潮流來看,實在沒有理由,不讓台灣滿18歲與19歲的年輕人進投票所,用選票表達心聲。

 

Voting_age

(全球投票年齡一覽,取自wiki百科;綠:16 / 淺藍:17 / 深藍:18 / 黃:19 / 橘:20 / 紅:21 / 棕:25) 


造成22K低薪問題的因素很多,產業結構、教育制度等等都是,降低投票年齡,並非可以直接解決低薪問題,但是目前國內18與19歲的人口約有65萬人,只要這群人有進入政治市場的門票,沒有哪個政黨或者候選人敢忽視這65萬張選票的聲音。

 

年輕人推代表發聲

 


這65萬人如何改變22K低薪呢?舉例來說,目前台灣的大學教育,除了台清交等5年5百億的大學以外,普遍的教育資源不足。台灣的年輕人也知道要增加薪水、要增加國際競爭力,學好外文很重要。


然而除了頂尖大學之外,大部分的大學,尤其是資源不足的私立大學,語言課程往往有限,不是英語會話課修課人數達40、40人、不然就是搶不到日文選修課。結果,想真正在大學4年學好外文,增加就業競爭力的學生,就必須到校外補習班學外文。當然,經濟資源弱勢,必須靠打工才能維持生計的學生,自然是無力去負擔補習班學費,這些學生畢業就可能要面對殘忍的22K現實。


如果18、19歲的大學一、二年級學生有了投票權,他們可以聯合大三、大四的學長姊,用選票要求政府更改國家資源的分配方式,把台灣媲美希臘的公務員退休福利移轉一部分出來,投資於增加年輕人職場競爭力的教育、或者職訓政策。再者,這65萬人甚至可以要求政府降低立委的候選人年齡限制,由23歲降低到18歲,由年輕人推選自己的代表,在國會為自己的權益代言。


就現實面來說,太陽花學運之後,國民黨盡失年輕人的支持,因此要讓國民黨主導的國會通過降低選舉年齡的法案,恐怕比登天還難。然而年底7合1選舉即將到來,年輕人可以要求國民兩黨候選人,在此議題上表態並在選後實踐諾言,這樣台灣還是有機會,趕在日本之前完成修法,不至於淪落為全世界對年輕人最不民主的國家。

 

作者:教育部早稻田大學台灣研究講座學者 郭永興教授

原文連結。

延伸資訊:日修法 投票年齡將降至18歲

    青年佔領政治 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()