青年佔領政治

筆者在2012年3月22日於本專欄為文提到各項青年參政的障礙（註），包括選舉制度、年齡限制、保證金設計等，本文接續先前討論，並提出相關的修法方向，以達成民主政治所強調的「平等」價值。
 
一、投票及參選年齡
首先，關於選舉年齡限制的問題，筆者認為應取消公職人員選罷法第24條（候選人年齡及資格限制）：「選舉人年滿23歲，得於其行使選舉權之選舉區登記為公職人員候選人。但直轄市長、縣（市）長候選人須年滿30歲；鄉（鎮、市）長候選人須年滿26歲。」歐美國家的年輕人當選地方首長及民意代表的例子所在多有，最近的例子如2011年美國麻州霍利奧克市（Holyoke）22歲大學畢業生艾力克斯（Alex Morse）當選市長、18歲的高中生傑瑞米（Jeremy Minnier）在愛荷華州的迷你小鎮阿代爾（Aredele）被選為新鎮長。只要「成年」，就沒有什麼額外的理由可以用年齡限制參政權，畢竟「歲數」與能力、政見、受民眾歡迎程度等各項因素都沒有直接的因果關係。

之前網路流傳一篇孔夫子出土的遺言，不管它是不是真的，都不得不說：這世界其實沒有聖人，只有騙人的帝王統治術。為了反核四可以犧牲性命，但林義雄先生真的是支持者眼中的聖人嗎？
 
這其實一點都不重要，我們需要聖人幹嘛？當下跟未來的台灣，需要的是勇氣、智慧，與對價值的堅持。未來都快被老官跟富商拿光、賣光了，大家還看不透假聖人、假偶像、假道學、假清廉嗎？不要再笨了，年輕人展開你們的革命吧。

太陽花學運後，各界開始關注青年參政與遍地開花、割闌尾、審議民主等公民自主行動，如何改革現行民主代議制度的弊病。然而除此之外，最直接的民主參與便是行使投票權，不過要賦予青年享有參與直接民主的權利，往往取決於社會對於最低投票年齡的共識。立法院即將進行《公民投票法》的黨團協商，台少盟與多個公民團體所組成的青少年議題陣線，呼籲朝野黨團支持下修《公民投票法》年齡至18歲。
 
面對核四公投爭議，台少盟於去年（2013年)3月進行的一項「18歲能不能公投？」網路問卷調查結果顯示：有70％網友認為不應以20歲作為公投年齡限制，有90％網友同意18歲即可參加公投，另有88％網友同意應該向下修正公投年齡限制。此外另一項網路及街頭進行的青少年議題模擬公投，參與投票的2,236人中也有71％的民眾同意18歲就應該擁有公民投票、選舉權等公民權利。

2014年4月26日。我(義哲)跟政軒、柏瑋三人組，帶著我們前一晚熬夜趕出的文宣，還有手舉牌，前進到凱道。這一天，是林義雄老前輩為廢核禁食的第四天，而我們帶著滾燙的新構想──「青年佔領政治」，想在凱道號召「一千個廢核里長」，從社會衝撞前進到政治上的衝撞，展開翻轉台灣的戰鬥。
 
當天，我們借了綠黨的二號帳棚，發著文宣，收集著願意加入夥伴的資料。當晚八點的公民憲政論壇，我們提出整個計畫的初步構想，也獲得了很大的迴響，甚至在論壇結束後，多數的參與者還留下來跟我們討論佔領基層政治的構想，一路討論到凌晨四點。而意外地，在這一晚也遇到姚立明老師，在聽完我們介紹後，姚老師對於「青年佔領政治」也表達全力支持。

 
 
日前Kuso寫出青年佔領政治方程式的台灣護樹頭號戰將潘翰疆老師，雖然礙於目前忙於松菸護樹的運動難以抽身，還是透過私訊替我們加油打氣，並說：「護樹現場就最好的青年參政培力！」
 

Anna Lührmann 19歲當選德國國會議員的故事，大概是全球談青年參政時，最常提及的典範。
 
 

安娜，1983年6月14日出生於德國黑森州的利希鎮。

「政治是我們生活的一部分，沒有人能夠說我不參與政治。你不參與政治，但政治參與你的生活，每樣事情，像你們今天走路，就是參與政治，就是要改變政治的決定，反核就是做政治，就是要改變既有的政治決定，那有說不涉政治，不可能不涉政治。」 ── 林義雄先生談《核電與政治》
 
 
「全台灣約有七千八百個村與里，今年都要改選村里長。村長與里長做些什麼？很少人能說得清楚。但是，他們是我們生活圈裡，最貼近我們的基層行政者，但是一般民眾卻不知道自己與村里長權力與義務是什麼？」──《澎湖時報》

 
壹、     緣起發想：
一、在2014年3月18日學生宣告占領立法院的當下，也正式宣告臺灣即將啟動新一波民主化的浩大工程。我們可以看見的是，這群曾被戲稱「草莓族」的世代正在覺醒，公民參政的聲浪高漲。